Prishvin's Paper Eyes

Бумажные глаза Пришвина

7.0 IMDb
16+
70 минут

Сложная постмодернистская драма была поставлена Валерием Огородниковым в 1989 году. В непростой художественной форме она рассказывает о съёмках «перестроечного» фильма, запоздало развенчивающего культ Сталина, а также о творческих поисках актёра и сценариста этого несуществующего фильма. Картина стирает грани между художником и его произведением, между процессом творчества и его результатом. Многие сцены выглядят скандально даже для XXI века.

Фильм Бумажные глаза Пришвина прошел практически незамеченным для широкого круга зрителей, хотя и получил приз FIPRESCI на 38-ом международном кинофестивале в Стамбуле, представив редчайший актёрский состав с прекрасной игрой в сложных фантасмагорических сценах. Картина осмысливает культ личности Сталина, природу тоталитарного государства, место в нём обычного человека. Также авторы фильма рефлексируют роль телевидения, кинематографа, искусства и в становлении тоталитаризма, и в его конъюнктурном развенчании.

Чтобы смотреть фильм Бумажные глаза Пришвина нужно настроиться на постмодернистский лад, постоянно осмысливать в картине личность автора. Кинолента изобилует смешением «реального» мира — съёмочной группы, снимающей фильм о культе Сталина, и снимаемого ими мира. Но ведь и мы помним, что «съёмочная группа» на самом деле нереальна. А, вот Сталин, кстати, был! Картина прямо напоминает древнекитайского философа, которому однажды приснился реалистичный сон, будто он — бабочка, после чего он до конца жизни сомневался: не бабочка ли он, которой снится, что она — философ.

Авторы постепенно стирают грань между вымышленным и действительным. Не случаен образ «бумажных глаз». Зритель смотрит телевизор реальными глазами, а из телевизора на него обращены бумажные глаза. Да разве у персонажа картины могут быть реальные глаза, он ведь сам — выдумка, он не существует... Благодаря таким ярким сценам, как фантасмагория с отрезанием головы Сталину, символическое изнасилование Сергея Эйзенштейна, финальная сцена осмысления времени, стоит киноленту Бумажные глаза Пришвина онлайн смотреть в качестве.

Многие эпизоды пробирают до дрожи. Потрясающе обыграна идея псевдо-сходства искусства со Христом. Художники идут на карикатурную Голгофу. Каждый из них расставил крестообразно руки и несёт швабру, воткнутую в рукава. Дело в том, что сценарист Пришвин, исследуя гибель одного из актёров в далёком 1949-ом, узнал, что его погубили не чекисты. Когда актёр был пьян, один шутник вставил ему в рукава швабру и тот замёрз зимой, поскольку упал и не смог подняться.

Сложная постмодернистская драма была поставлена Валерием Огородниковым в 1989 году. В непростой художественной форме она рассказывает о съёмках «перестроечного» фильма, запоздало развенчивающего культ Сталина, а также о творческих поисках актёра и сценариста этого несуществующего фильма. Картина стирает грани между художником и его произведением, между процессом творчества и его результатом. Многи...

Доступно на устройствах

Перевод

Русский

Субтитры

Русский

В ролях

8 отзывов

Для того чтобы оставить свой отзыв, вам нужно войти или зарегистрироваться
глухой дед
Бумажные глаза Пришвина - неожиданное кино …..
вам показалось
те, кто считает фильм блеклым – смотрят очень поверхностно
in love with movies
Фильм был рассчитан на зрителя, который умеет анализировать события, в период которых живет (а это, согласитесь, сложнее всего), абстрактно мыслить и трезво рассуждать. Потому что весь абсурд, я бы сказала, трагичный абсурд, который происходит с героями картины – это состояние, в котором сейчас находится наше поколение.
Bonita
Нашла в интернете очень интересную трактовку такого названия фильма. Дело в том, что советские дикторы иногда во время эфира вынуждены были опускать глаза на стол, где лежал листик с текстом (я так понимаю, раньше не было бегущей ленты на телевидении). И вот как-то раз в студию пришло письмо с предложением приклеить на веки ведущим бумажные глаза, чтобы не было заметно их опускание, когда они читают текст!)))
Au 196.9667
Au 196.9667
забавно)
MKL22
Сложилось впечатление, что этот фильм – бесстрашная сатира, а по-просту выражаясь – стеб. Причем, стеб над всем: и над сталинизмом и над антисталинизмом, и над Феллини, и над Тарковским (моим любимым!!!), и над всем остальным!