Гра в імітацію: нейрофілософія про ші, свідомість і природу людини
недоступний
16+

Гра в імітацію: нейрофілософія про ші, свідомість і природу людини

До обраного
Додано
Full HD
84 хвилини

На ранньому етапі розвитку ШІ вважали полігоном для дослідження людської ментальної поведінки, або ж «спробою навчити комп’ютери робити те, що, на думку людей, комп’ютери робити не можуть».

ChatGPT не розуміє сарказму, не грає у мовні ігри і не відрізняє істину від хиби, але те ж саме можна сказати і про багатьох людей, які не здатні відрізнити оригінальний текст від згенерованого нейромережею, твір мистецтва від непотребу, експерта від шайрая. Тому ШІ може стати найкращим помічником плагіаторів і фейкоробів.

Тест Тюрінга перевіряє, чи може комп’ютер імітувати людину розумну, втім соціобіологія наполягає, що сама людина – успішний з точки зору еволюції імітатор, у природі якого більше серійного, ніж розумного.

Під час лекції розглянемо наступні питання:
— Чи помиляється класична філософія, вважаючи розум унікальною рисою людини?
— Чи розкрила нейронаука «природу людини»?
— Наскільки штучними є людське мислення і мова?

Лекторка:
Олена Комар - філософиня, доцентка і лекторка КНУ імені Т.Шевченка та Культурного проекту.
Учасниця програм Книжкового Арсеналу, Visiting Scholar/Professor у Ruhr-Universität Bochum, Visiting Scholar/Professor у Ruhr-Universität Bochum, Fellow у Situated Cognition Research Training Group (RTG) Досліджує когнітивну науку, нейрофілософію, епістемологію, аналітичну філософію і методологію науки

https://bit.ly/3P3Qrjo

На ранньому етапі розвитку ШІ вважали полігоном для дослідження людської ментальної поведінки, або ж «спробою навчити комп’ютери робити те, що, на думку людей, комп’ютери робити не можуть». ChatGPT не розуміє сарказму, не грає у мовні ігри і не відрізняє істину від хиби, але те ж саме можна сказати і про багатьох людей, які не здатні відрізнити оригінальний текст від згенерованого нейромережею, твір мистецтва від непотребу, експерта від шайрая. Тому ШІ може стати найкращим помічником плагіаторів і фейкоробів. Тест Тюрінга перевіряє, чи може комп’ютер імітувати людину розумну, втім соціобіологія наполягає, що сама людина – успішний з точки зору еволюції імітатор, у природі якого більше серійного, ніж розумного. Під час лекції розглянемо наступні питання: — Чи помиляється класична філософія, вважаючи розум унікальною рисою людини? — Чи розкрила нейронаука «природу людини»? — Наскільки штучними є людське мислення і мова? Лекторка: Олена Комар - філософиня, доцентка і лекторка КНУ імені Т.Шевченка та Культурного проекту. Учасниця програм Книжкового Арсеналу, Visiting Scholar/Professor у Ruhr-Universität Bochum, Visiting Scholar/Professor у Ruhr-Universität Bochum, Fellow у Situated Cognition Research Training Group (RTG) Досліджує когнітивну науку, нейрофілософію, епістемологію, аналітичну філософію і методологію науки

Переклад

Українська